花园应是真正的超文本
花园是作为拓扑结构的网络。每一次在花园中的漫步都会创造新的路径、新的意义，而当我们向花园中添加内容时，我们以一种允许未来产生许多不可预见关系的方式来添加。
(摘自《花园与溪流》)
文件柜的问题在于它关注的是访问效率和互操作性，而不是生成性和创造力。思考不是线性的，也不是层级化的。事实上，很少有事物是线性或层级化的。那么，为什么大多数工具和思维策略都假设我的思考过程有一个漂亮的时间顺序或层级结构呢？
对我来说，理想的思维工具应该拥抱我思维的混乱，并有机地帮助洞见从混沌中浮现，而不是强行施加一种人为的秩序。是一种根茎状（rhizomatic），而非树状（arboresecent）的笔记方式。
我建立数字花园的目标不仅仅是作为一个组织系统和信息存储（虽然它在这方面也很不错）。我希望我的数字花园成为想法之间产生新连接的游乐场。因此，现有的正式组织系统如 Zettelkasten 或 Notion 的层级文件夹结构对我来说并不适用。前期的摩擦太大，以至于当我还在思考如何将想法组织进文件夹和分类时，灵感已经消失了。
Quartz 拥抱我们思维中根茎状和网络化的本质，并试图鼓励以类似的方式进行笔记。
花园应当被分享
数字花园的目标应是利用你的网络集体智慧，创造建设性的反馈循环。如果做得好，我就有了一个可分享的思想表达，可以将其发送到世界各地，供他人回应。即使是我最不成熟的想法，这也能帮助我形成反馈循环，进一步完善和充实这些想法。
Quartz 首先被设计为一个用于发布数字花园到网络的工具。对我来说，数字花园不仅仅是被动的知识收集，更是一种表达和分享的方式。
“[一个]敞开门工作的人会遇到各种打扰，但[他/她]偶尔也会获得关于世界是什么、什么可能重要的线索。” — Richard Hamming
Quartz 的目标是让你免费且简单地分享你的数字花园。
花园应属于你自己
本质上，Quartz 的设计既要让非技术用户也能轻松上手，也要足够强大，让资深开发者可以根据自己的需求进行调整。
- 如果你喜欢 Quartz 的默认配置，只想更改内容，只需修改
content文件夹中的内容即可。 - 如果你想做一些基础配置调整，但不想编辑源代码，可以在
quartz.config.ts和quartz.layout.ts中以引导方式调整插件和组件。 - 如果你想修改底层插件、组件甚至构建流程的源代码，Quartz 也会将完整的源代码交付给终端用户，允许你在这个层面进行自定义。
大多数软件要么
- 只让你轻松调整内容，但无法更改展示方式
- 给你太多展示方式的调节选项，却没有好的默认方案
Quartz 应该让人觉得强大，但最终是一个完全在你掌控之中的直观工具。 它应该是一款赋能型软件。最终，它应当有合适的提示，引导用户采用良好的默认设置，但绝不规定“正确”的使用方式。